Publicado no Informativo 744 do STF:<\/p>\n
Compet\u00eancia da justi\u00e7a comum e crime praticado por meio da internet<\/p>\n
Compete \u00e0 justi\u00e7a comum processar e julgar crime de incita\u00e7\u00e3o \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o cometido via internet, quando praticado contra pessoas determinadas e que n\u00e3o tenha ultrapassado as fronteiras territoriais brasileiras. Com base nessa orienta\u00e7\u00e3o, a 1\u00aa Turma denegou \u201chabeas corpus\u201d e confirmou ac\u00f3rd\u00e3o do STJ que, em conflito de compet\u00eancia, conclu\u00edra que o feito seria da compet\u00eancia da justi\u00e7a comum. Destacou que as declara\u00e7\u00f5es preconceituosas dirigidas a particulares participantes de f\u00f3rum de discuss\u00e3o dentro do territ\u00f3rio nacional n\u00e3o atrairiam a compet\u00eancia da justi\u00e7a federal (CF, art. 109). A Turma manteve, tamb\u00e9m, a decis\u00e3o do STJ na parte em que n\u00e3o conhecera de argui\u00e7\u00e3o de suspei\u00e7\u00e3o de Ministro daquela Corte. No caso, o STJ dela n\u00e3o conhecera ao fundamento de que o tema deveria ter sido suscitado at\u00e9 o in\u00edcio do julgamento (RISTJ, art. 274) e n\u00e3o ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o, como ocorrera. A Turma asseverou n\u00e3o ser poss\u00edvel declarar a nulidade de ato processual que n\u00e3o influ\u00edra na decis\u00e3o da causa.
\nHC 121283\/DF, rel. Min. Roberto Barroso, 29.4.2014. (HC-121283)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Publicado no Informativo 744 do STF: Compet\u00eancia da justi\u00e7a comum e crime praticado por meio da internet Compete \u00e0 justi\u00e7a comum processar e julgar crime de incita\u00e7\u00e3o \u00e0 discrimina\u00e7\u00e3o cometido via internet, quando praticado contra pessoas determinadas e que n\u00e3o tenha ultrapassado as fronteiras territoriais brasileiras. Com base nessa orienta\u00e7\u00e3o, a 1\u00aa Turma denegou \u201chabeas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,19],"tags":[29,9,32],"class_list":["post-354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","category-jurisprudencia","tag-crimes-eletronicos","tag-informativo","tag-stf","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":355,"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354\/revisions\/355"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/waltercapanema.com.br\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}